GrLn für die Lang/Halbdistanz

[Grass`ler]

Ich suche eine GrLn mit der ich in der Lang/Halbdistanz genug US in die Bälle bekomme, trotzdem aber noch mein geliebtes DS und Verteilungs Spiel am Tisch à la D`Tecs durchbringe.
Der D`Tecs in 1,2mm ist mir zu schwammig und unkontrolliert. Bisher habe ich nur ox Beläge gespielt.
Würde sich eine Noppe mit dünnem Schwamm für dieses Spiel eignen? Wenn ja, welche?
Einen TSP Curl P1R in 0,5mm habe ich schon mal goordert. Gibt es noch andere? Oder eignet sich der Curl nicht?

Warum?
Ich möchte mit der RH noch aktiver werden und trotzdem auf oben beschriebenes nicht verzichten!

[moertelsaeckchen]

Hi, ich spiele den P1r in 1,0
Finde ihn nicht schwammig. Lange Abwehr klappt gut. Druckschupf ist nicht so meins. Versuche ich ab und an
und dann klappt er meist. Ich finde ihn vorne am Tisch recht gut.

Oder wie wäre der Meteor 845? Da du ja ox-Spieler bist, wäre der vielleicht was.
Habe ihn nur einmal kurz gespielt. Kann also nicht wirklich was dazu sagen.
Aber nach vielen Testberichten zu Urteilen soll er in der langen Abwehr gut sein.
Vielleicht für dich nicht so eine große Umstellung als auf Schwamm.

[Addyflint]

Ganz klar: dTecs Contra Version OX! Oder dTecs OX!
Ich spiele den am Tisch mit Druckschupf, Noppentop, Seitwischer und setze den Gegner so unter druck, gehe aber auch oft in die halbdistanz / lange abwehr und wehre ab.
Der erste Ball hat zumindest soviel Schnitt und kommt entsprechend flach, dass der Gegner nicht durchröhren kann. Alle Topspins haben dann soviel Schnitt, dass teils unsere Spieler aus der Verbandsliga Probleme mit dem Schnitt haben und sie oft ablegen.

[Mathduck]

Die Noppenempfehlung hängt sehr von der Art des gewünschten aktiver werdens ab.

Solange das DS, Wischer, Abhacken, etc ist, spricht das für eine ox Noppe (Ausnahme: Man braucht den Schwamm als verlangsamung um unbedingt ein viel zu schnelles Holz für die Vorhand zu spielen)

Soll sowas wie Noppentopspin, NI-artiges Block/Konter gespielt werden ist eine Schwammnoppe klare Präferenz.

Danach muß noch entschieden werden ob eher Störeffekt oder Kontrolle im Vordergrund stehen soll und ob man eher griffigere oder ungriffigere GrLN bevorzugt. Letzteres wird auch durch die Holzwahl beeinflußt (hart = schnittunanfälliger/ungriffiger weil kürzerer Kontakt. Hart ist aber oft auch schneller als weich)

[Grass`ler]

Über dem Tisch möchte ich mich aus einem Schupfduell befreien können und mit der Noppe angreifen. Gegner die gegen den D`Tecs schupfen können haben es gegen mich nicht so schwer!
In der Halbdistanz Abwehr möchte ich sicherer werden, da ich doch zu viele Bälle im Netz versenke. Der D`Tecs in ox ist hier manchmal zu langsam! In der langen Abwehr erst recht.
Ein wenig Ekelfaktor ist wichtig! Da bin ich vom D`Tecs verwöhnt!
Das `Spark`ist und bleibt gesetzt!!!

[Variatio]

Obwohl ich da definitiv kein Experte bin, liegst du mit dem P1R in 0,5 schonmal ziemlich gut! Der wird ueberall sehr gelobt, und ein Vereinskollege spielt damit ein aehnliches Spiel in der Kreisliga, wie du deines beschreibst.

Ekelfaktor ist natuerlich geringer, als beim D.TecS, und haengt auch von der Spielweise ab. Aber wenn ich gegen obigen Kollegen spiele, spielt dieser sehr sicher mit viel US in der Abwehr und guten Off-Moeglichkeiten am Tisch.

[Grass`ler]

Hätte ich in der Bezirksliga bleiben können, dann hätte ich mir um meine Spielweise keinen Kopf machen müssen!
Da wurde gegen mich nicht geschupft!!!

[Super-Groby]

Hätte ich in der Bezirksliga bleiben können, dann hätte ich mir um meine Spielweise keinen Kopf machen müssen!
Da wurde gegen mich nicht geschupft!!!

Ja, manchmal ist es oben leichter als weiter unten...