Unterschied Re-Impact Tachi vs. Medusa

Antworten
Noppenjott
Beiträge: 190
Registriert: Mo 17. Sep 2012, 23:13

Unterschied Re-Impact Tachi vs. Medusa

Beitrag von Noppenjott »

Kann jemand mir bei dem o.a. Vergleich im Spiel mit langen Noppen weiterhelfen?
Holz: Nittaku Septear
VH: Tenergy 64 1,9/1,7
RH: vermutlich Feint Long 2 in 0.5
achim
Beiträge: 15
Registriert: So 13. Jan 2013, 05:40
Verein: TuS Wagenfeld

Re: Unterschied Re-Impact Tachi vs. Medusa

Beitrag von achim »

das Tachi ist ein konventionelles Holz, welches man klassisch aus einer eher langen Ballbewegung heraus spielt, während das Medusa ein Aktivholz mit mittleren Katapultverhalten ist; also letzteres eher für spieler geeignet, die mehr aus dem Unterarm heraus ziehen und relativ schnell den Ball annehmen, weil das Holz in der ansteigenden Ballflugphase den höchstmöglichen Spin wiedergibt.
Kurowsky
Beiträge: 127
Registriert: Mo 17. Sep 2012, 10:20
Spielklasse: 1.Kreisklasse

Re: Unterschied Re-Impact Tachi vs. Medusa

Beitrag von Kurowsky »

Welches von den beiden Hölzern ist denn für einen Glattanti besser geeignet?
NSD 2018
FX-S
D-tecs
NT: Sauernoppe
javajim
Beiträge: 21
Registriert: Mo 17. Sep 2012, 21:23
Verein: Tag Dörnigheim
Spielklasse: 1. KK

Re: Unterschied Re-Impact Tachi vs. Medusa

Beitrag von javajim »

Ich würde definitiv sagen - das Medusa.
Kurowsky
Beiträge: 127
Registriert: Mo 17. Sep 2012, 10:20
Spielklasse: 1.Kreisklasse

Re: Unterschied Re-Impact Tachi vs. Medusa

Beitrag von Kurowsky »

javajim hat geschrieben:Ich würde definitiv sagen - das Medusa.
Weißt du zufällig welche Außenfurniere beide Hölzer haben?
NSD 2018
FX-S
D-tecs
NT: Sauernoppe
Antworten